英超转会市场的变化
曾经流行的说法是，英格兰球员的身价总是偏高。而如今，这一现象似乎仅适用于已经在英超的球员。
随着英超在夏季转会窗口创下多项新纪录，来自其他英超俱乐部的球员平均转会费达到了3940万英镑，几乎是从国外引进球员的2020万英镑的两倍。
利物浦大学的足球金融教授基兰·麦奎尔称之为“英超税”。这反映了一个日益增长的趋势，英超球队之间的交易越来越频繁，即便是竞争对手之间也不例外。
尽管与英超以外的俱乐部的总支出仍然较高，但国内高额交易的比例现在已超过了海外转会。
如今，只有欧洲的顶级俱乐部能够与英超球队竞争，而球员的转会利润在遵守财务规则方面至关重要。
高额转会交易的增加
英超俱乐部的支出模式不仅仅是关于费用，更在于俱乐部选择与谁进行交易。
观察一下今年夏天高达4000万英镑或以上的交易，这一数字比两年前翻了一番。
2024-25赛季有13笔此类交易，而今年夏天则达到了27笔。
更引人注目的是这些转会的分布。
两年前，只有7笔与欧洲球队的4000万英镑以上的转会，而英超俱乐部之间仅完成了6笔。
而今年夏天，尽管与欧洲俱乐部的高额交易为9笔，但英超俱乐部之间的交易则翻了三倍，从6笔增至18笔。所有国内转会的总支出也翻了一番。
麦奎尔表示，原因之一是英超俱乐部现在对国外球员的挖掘非常深入，能够更早签下他们，并将其培养成英超球员。
“我们有一批新兴俱乐部，他们通过算法寻找国际市场的球员，”麦奎尔说。“他们将球员带到英超，然后六大豪门俱乐部再签下最优秀的球员。”
例如，布莱顿三年前以2300万英镑从里尔签下的卡洛斯·巴莱巴，上周以7000万英镑转会至曼联。
“这实际上创造了一个招募区域，像是一个培养皿，来判断哪些海外球员能够在英超交付，然后对所有参与者来说都是双赢的局面，”麦奎尔补充道。
转会市场的复杂性
转会市场似乎已变成了一场电子表格的游戏，几乎不可能对球员进行相互评估。
原因很简单，但解释起来却更复杂。
转会的利润在某种程度上比球员在扑救、解围、助攻或进球方面的价值更为重要，因为利润可以用于重新投资球队。
以埃利奥特·安德森为例，他以3500万英镑从纽卡斯尔转会至诺丁汉森林，随后以1.16亿英镑转会至曼城。但这并不是8100万英镑的利润。
原始转会费在他的合同期限内平均分摊，当他转会至曼城时，账面上还剩2100万英镑。
根据英超的新队伍成本比率（SCR）规则，这相当于9500万英镑的利润，平均到三年内为森林带来3167万英镑的收益。
俱乐部不能再通过一次性出售球员来迅速解决问题，无论是为了在一个转会窗口内增加支出能力，还是为了避免违反财务规定。
这意味着俱乐部需要产生更高的转会费用，以获得更高的SCR利润平均值，而SCR本身是按一个赛季计算的。
但SCR无疑使财力最雄厚的俱乐部受益。
“六大豪门”——阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和热刺——凭借其完全不同规模的商业收入，花费了16.58亿英镑引进球员。
“这些俱乐部通过努力创造更多收入来为自己未来做好准备，”麦奎尔说。“热刺是一个经典例子，热刺现在拥有一个多功能的体育场，足球俱乐部是其中最大的部分。”
对于其他14家俱乐部来说，他们总共花费了18.33亿英镑，球员交易至关重要。
阿斯顿维拉和纽卡斯尔完成了五笔价值4000万英镑或以上的交易，但只有在他们从球员销售中获得数亿英镑后才得以实现。
英超的影响力
如果英超俱乐部之间的支出越来越多，那么流向欧洲大陆的资金就会减少。
但人们担心这仍会对整个行业的费用和工资产生通货膨胀的影响。
西甲的企业总监哈维尔·戈麦斯批评了“英超特有的亏损模式”，并表示这对整个行业都有影响。
“这会产生其他后果，”戈麦斯说。“它会给英超、德甲、法甲乃至我们带来通货膨胀。”
一些欧洲传统强队已经发现自己无法与英超顶级球队竞争。
“除了足球界的一些全球品牌，比如皇家马德里、巴萨、巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑，英超可以超越任何人，”麦奎尔说。
“我们在最近的德勤金钱联盟中看到，英超有14支球队跻身世界足球前30名。”
皇家马德里、巴萨、巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑在该名单中排名前四，而利物浦则是六支进入前十的英超球队中的第一位。
波尔图俱乐部主席安德烈·维拉博阿斯表示，葡萄牙俱乐部不得不加强其球探工作，而不是参与他们无法赢得的竞标战。
“对于波尔图来说，我们现在与考文垂和布伦特福德等球队竞争，而不是与曼城或利物浦竞争，这并不是说他们不重要，”维拉博阿斯说。
“他们的支出能力使我们感到困难。”
“英超与其他联赛截然不同，这意味着英超俱乐部在欧洲赛事中变得越来越强大。”
阿斯顿维拉和水晶宫分别赢得了上赛季的欧联杯和欧洲会议联赛，而阿森纳则在欧冠决赛中被巴黎圣日耳曼击败。
英超的转会支出是一个永远不会破灭的泡沫。
这可能会在欧洲足球中造成进一步的不平等。