国际足联主席因凡蒂诺的职位在周五再次受到质疑，国际足联首席运营官强烈批评了他将比赛股份出售给私人投资者的计划。
在一份发布给美联社的声明中，凯文·拉穆尔称这一有争议的计划为“一个人的项目”，并表示“现在是足球政治领袖们问自己正确问题并做出正确决定的时候了”。
这份冗长的声明没有提到因凡蒂诺的名字。
同一天，第三个大洲的联合会公开反对这一计划，因凡蒂诺的一名高级顾问辞职，英国内阁首相安迪·伯纳姆表示这位瑞士人“不是领导国际足联的合适人选”。
美国总统特朗普首次对这一提案发表了意见，他表示自己并未与因凡蒂诺讨论过该计划。
拉穆尔在声明中表示：“我们的使命——数百名热情、奉献和模范的国际足联员工的使命——是为足球服务。”
“一位主席必须团结人们，激励他们。今天，我们正经历着相反的情况。”
拉穆尔承认他对雇主有忠诚的义务，但也对“某些价值观”和支持同事有责任。
“如果这意味着我失去我的工作，那也没关系，”他补充道。“我会理解并尊重这个决定。至少今晚我能安然入睡。”
亚洲足球联合会（AFC）早些时候表示它“与欧洲及北美、中美洲和加勒比海的同事们团结一致”。
AFC补充说，因凡蒂诺的计划无法“现实地实现必要的广泛共识和团结，以便向前推进”。
“国际足联世界杯是全球足球的巅峰，其力量来自于所有联合会和世界顶级足球国家的参与，”它表示。“任何可能破坏比赛团结和普遍特征的提案都必须重新考虑。”
在这份声明发布后不久，因凡蒂诺的全球战略和治理高级顾问卡洛斯·科尔德罗辞职，称该提案是“对足球的坏交易”，并将“抵押足球的未来”。
伯纳姆随后将因凡蒂诺的提案形容为“离谱的建议”。
“提出这样一个想法表明，在我看来，他是领导这个组织的错误人选，”他补充道。
AFC的声明意味着如果提案提交投票，国际足联成员不太可能批准因凡蒂诺的计划。
因凡蒂诺曾表示，这些提案需要简单多数通过——这意味着211个成员中需要106个投票支持。
欧洲足球管理机构Uefa拥有55票，而负责北美、中美洲和加勒比海足球的Concacaf拥有35票，亚洲则有46票。
如果所有成员协会支持其管理机构的立场，这将意味着136个国家反对因凡蒂诺的计划。
因凡蒂诺的计划是什么？
国际足联和因凡蒂诺希望创建一个商业子公司来运营其主要赛事，包括世界杯，外部投资者将能够购买其中的股份。
国际足联表示，它将“邀请第三方进行少数非控股投资”于一个新的子公司——国际足联前进企业（FFE）。
在一份由摩根大通投资银行制作的25页文件中，明确指出国际足联的赛事将扩展，预计在2035-2039周期内每个成员协会的支付将增加至2400万欧元。
文件提到“新的商业倡议”和“以激励驱动的薪酬吸引顶尖人才”。
世界杯被描述为“观看人数最多”的体育赛事，但相比之下，国际足联被认为是“未充分货币化的”。
文件中没有提到女子足球。
如果获得批准，国际足联表示，Thrive Eternal预计将领导FFE的提议投资者集团。Thrive是一家由美国总统特朗普的女婿贾里德·库什纳的兄弟约书亚·库什纳创立的风险投资公司。
“如果我失去工作，那就这样吧——至少我能安然入睡”
作为首席运营官，拉穆尔在因凡蒂诺之下有两层管理层。
在他的一份声明中，拉穆尔表示：“最近几天宣布的内容以及过去几个月在幕后发生的事情超出了人们的想象。”
“在这样的条件下，国际足联的管理层越来越难以履行其使命。”
“我没有权力代表我的同事发言，也许我错了。但我的感觉是，我们都希望为国际足联感到自豪，而今天，不幸的是，这对我们中的许多人来说似乎不再是事实。”
“我知道我对雇主有忠诚的义务。但我也，尤其是，对某些价值观和支持我的同事有忠诚的义务。”
拉穆尔于2024年11月加入国际足联，此前曾担任Uefa的副秘书长。
科尔德罗则在国际足联担任高级顾问已有四年零11个月。他曾代表国际足联参与2026年世界杯的白宫工作组，并曾是高盛的投资银行家。
他在2021年9月被任命，是第一位因这一计划辞职的国际足联高级官员。
在一份冗长的声明中，科尔德罗表示他“明确反对”这一计划，并表示他“不接受国际足联需要外部投资者来“释放更大价值”的提议。
“这一提案已经成为国际足联未来的决定性问题，”他写道。
“国际足联的责任不是在任何情况下最大化商业回报，而是保护和加强足球以造福未来几代人。”
“当这些原则发生冲突时，足球必须放在第一位。”
科尔德罗表示，他对这一提案没有参与。
“最令人担忧的是缺乏对基本问题的回答，”他补充道。“为什么要达成这个交易？为什么是现在？有什么监督机制？谁受益？”
“这些问题仍然没有得到回答，而会员协会被要求在不到50天的时间内做出重大决定，否则将面临被抛在后面的风险。”
“这不是决定全球比赛未来的负责任方式。”
亚洲足球联合会的反应
AFC在声明中指责国际足联在咨询利益相关者之前就为这一“重大倡议”设定了“发展方向”。
它表示，国际足联未能就提案咨询其成员协会，暴露了国际足联的咨询和决策过程中的根本缺陷，必须予以解决。
AFC还批评国际足联让“联合会、成员协会甚至国际足联自己的管理机构，包括国际足联理事会，感到被边缘化。”
它补充道：“国际足联世界杯和比赛本身属于整个全球足球大家庭。”
“它们的未来必须始终通过反映所有联合会和成员协会声音的机构共同塑造。”
“AFC呼吁国际足联对其治理和决策框架进行紧急审查，以确保全球重要提案通过适当的咨询、有意义的参与和国际足联法定机构的适当监督来制定。”
周四，Uefa投票决定如果国际足联的计划继续，将抵制世界杯。
几个小时后，主办今年世界杯的Concacaf也发布声明，拒绝了因凡蒂诺提出的提案。
国际足联周五早些时候发表声明，誓言将继续推进该计划，但补充称“没有人会出售足球”。
国际足联声称，咨询过程因“错误的媒体报道”而受到干扰。
它声称，这不会以国际足联或足球本身的精神或治理为代价。
Uefa指责国际足联利用足球“来使自己和朋友们致富”，而Concacaf和AFC也对该计划的咨询表示担忧。
“世界杯不能被视为投资产品，”Uefa周四的声明中写道。
“它是足球最伟大的体育遗产之一。它是由各大洲的球员、国家队和支持者几代人共同建立的。”
“其中任何部分都不应被交给私人投资者。世界杯不是出售的。”
负责南美足球的管理机构Conmebol尚未对提案公开发表评论。非洲（CAF）和大洋洲（OFC）的管理机构表示将在8月讨论国际足联的计划。
虽然Uefa成员是全球最富有的国家，但许多其他国家依赖国际足联的资金来建设基础设施。
尽管AFC反对因凡蒂诺的计划，但与Uefa不同的是，它并未威胁抵制国际足联的比赛。AFC成员不必投票反对提案。
乌干达足球协会的罗杰斯·比亚穆卡表示，任何可能为像他这样的国家带来更多资源的途径都应被探索。
“首先，你需要明白，足球是一项非常昂贵的事业，尤其是在资源不易获得的非洲大陆，”他在BBC世界服务的Newsday节目中表示。
“例如，在乌干达，许多基础设施项目都是由国际足联的资金支持，尤其是在世界杯期间，从门票销售和赞助商那里获得的资源。”
“此外，还有许多基层项目是由国际足联资助的，包括足球学校。”
“在我看来，任何带来更多资源的途径都是好的，因为这些资源将被分配给各个联合会，尤其是在非洲大陆，这将激励发展。”
比亚穆卡承认Uefa有权发声，但表示其成员并不像世界其他地方的许多协会那样依赖国际足联的资金，而后者在这些地方仍然受欢迎。
在国际足联前进发展计划的前两个周期中，到2022年为止，已提供28亿美元（约合20.8亿英镑）用于211个成员协会的投资。
国际足联前进3.0计划——覆盖2023年至2026年，资金增加了30%。
国际足联还为每个成员协会提供了额外的500万美元（约合370万英镑），并为每个联合会的项目支付了6000万美元（约合4448万英镑）。
在将男子世界杯从32支球队扩展到48支球队以备2026年比赛后，国际足联正在寻求一家独立机构评估2030年比赛扩展到64支球队的可能性。
根据BBC体育看到的文件时间表，国际足联将在8月7日前收到代理机构的提案，国际足联将在8月14日做出决定。代理机构的分析交付时间定于9月11日。